| 指標 | 定義と、注意 |
|---|---|
| CTR | クリック数 ÷ 表示回数 |
| CVR | 成果 ÷ 訪問数など。分母を統一する |
| CPA | 広告費 ÷ 獲得件数。獲得の定義を決める |
| CAC | 獲得費用 ÷ 新規顧客数。人件費は入れる? |
| ROAS | 広告に紐づく売上 ÷ 広告費 |
| LTV | 累積の価値。売上か利益か、期間はいつまで |
| 継続率 | 一定期間後も残ってる割合 |
| 増分効果 | やらなかった場合との差 |
売上と利益は違う。ここで死ぬ人が多い。
広告費10万円で、広告に紐づく売上が30万円。ROASは300%です。やった、と思うじゃないですか。
ROASは「広告費に対して売上が何倍か」しか見ていません。この例は貢献利益率30%の場合で、売上30万円のうち手元に残るのは9万円。そこから広告費10万円を引くので、1万円のマイナスです。ROASだけを追いかけている限り、この赤字は数字の上には出てきません。
広告を引く前の儲けの率が30%なら、手元に残るのは9万円。そこから広告費10万円を引くので、1万円の赤字です。ROASだけを追いかけてる限り、この赤字は数字の上に出てきません。
最後にクリックされた広告が、全部売ったの?
買う直前に見た広告に成果が付くんですけど、その人はもう買うつもりだったかもしれない。
だから、広告を出さない地域や集団と比べるとか、A/Bテストをするとか、増分で考える癖をつける。あと、そもそも計測できてない接点も普通にあります。友達に勧められた、とかは記録に残りません。
A/Bテストは「何を勝ちとするか」を先に決めること。途中で良い数字が出たからって止めない。あれ、ただの偶然のことが多いです。
会社の買い物は、自分の買い物と全然違う。
自分のバッグは即決するのに、会社のツールは稟議で三ヶ月かかる。同じ人間なのに。
| 観点 | BtoC | BtoB |
|---|---|---|
| 決める人 | 本人か、家族 | 利用者、上司、購買、情シス、経営 |
| 求める価値 | 便利、楽しい、安心 | 成果、効率、リスクを減らす |
| 判断材料 | 価格、口コミ、使用感 | 事例、総費用、仕様、サポート |
| 出会い方 | 店、EC、検索、SNS | 検索、専門記事、展示会、営業 |
| 成果の見方 | 購入、再購入、利益 | 商談、受注、定着、更新 |
- ABM:優先する企業と関係者を決めて、課題ごとに接点を作る。
- ナーチャリング:情報を届けて理解を助ける。資料請求を即「商談」に数えない。
- PLG:無料や試用で先に価値を体験してもらう。
- 営業支援:事例、比較表、費用試算、社内説明用の資料まで作る。
ただし住宅はBtoCでも死ぬほど慎重だし、安い業務ツールはBtoBでも即決されます。BtoCかBtoBかの分類より、単価と、失敗の怖さと、関わる人数で設計してください。
今のレポートに「分母/期間/新規か既存か/売上か利益か/計測できてない範囲」を書き足す。それで判断が変わる指標が一つは出てきます。
身近な例と実務の提案は、本サイトによる説明用の仮説です。人物の発言は架空で、調査回答や利用者の証言ではありません。
この章の出典・参考資料(1件)
- LinkedIn|Buyer groupの信頼形成 2024-06-05公開
